การที่ทรัมป์พูดถึงการให้อภัยมานาฟอร์ตถือเป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิดอย่างชัดเจน

เราจำเป็นต้องรักษาความสามารถในการทำให้ตกใจ

ฤดูร้อนนี้Paul Manafort ถูกตัดสินว่ามีความผิดในอาชญากรรมทางการเงินหลายด้านรวมถึงภาษีที่ค้างชำระอย่างผิดกฎหมายมูลค่า 30 ล้านดอลลาร์ บวกกับข้อหาฉ้อโกงธนาคารอีกสองสามรายการ และอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวในการรายงานทางการเงินที่เหมาะสม ต่อมามานาฟอร์ตได้วิงวอนให้แยกอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการขัดขวางกระบวนการยุติธรรมและการล็อบบี้ที่ผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับยูเครน

เมื่อวานนี้ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ยืนยันว่าเขาพร้อมที่จะให้อภัยมานาฟอร์ตสำหรับอาชญากรรมเหล่านี้

การคาดเดาว่าทรัมป์อาจยกโทษให้มานาฟอร์ท — และความจริงที่ว่าทรัมป์ได้ฝ่าฝืนขั้นตอนการอภัยโทษตามปกติมาแล้วหลายครั้ง — แพร่หลายพอสมควรเป็นเวลาหนึ่งปีหรือมากกว่านั้น คำพูดของทรัมป์ในหน้านี้เป็นข่าวชั้นสองที่ดีที่สุด

ยิ่งไปกว่านั้น ทรัมป์ยังมีชื่อเสียงในด้านการพูดในสิ่งที่เขาไม่ได้ติดตาม ข้อเท็จจริงที่ว่าเขายกโทษให้ Manafort ไม่ได้หมายความว่าสิ่งนั้นจะเกิดขึ้น

อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ไม่เพียงแต่การอภัยโทษจะเป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิดอย่างน่าทึ่งเท่านั้น แม้แต่การให้อภัยต่อสาธารณะก็เช่นกัน ตามมาตรฐานการปกครองแบบดั้งเดิมของอเมริกา สิ่งเหล่านี้เป็นความผิดที่ฟ้องร้องได้อย่างชัดเจน แต่พรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสกลับยืนหยัดสนับสนุนทรัมป์ ไม่ว่าเขาจะมีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมเพียงใด ซึ่งทำให้กระบวนการถอดถอนของสภาคองเกรสเดินหน้าต่อไปไม่มีจุดหมาย

ความจริงที่ว่าพรรคร่วมของทรัมป์ปฏิเสธที่จะยับยั้งเขาในทางใดทางหนึ่งทำให้ระบบรัฐธรรมนูญของอเมริกาใช้การไม่ได้

กฎหมายที่ไม่เหมาะสมของทรัมป์

ขั้นตอนนี้ถูกกำหนดขึ้นสำหรับการละเมิดนี้โดยพื้นฐานแล้วในช่วงเปลี่ยนผ่านฤดูหนาวปี 2559 ถึง 2560

ผลที่ตามมาประการหนึ่งของการที่สื่อไม่ให้ความสำคัญกับโอกาสในการชนะของทรัมป์อย่างจริงจังในระหว่างการหาเสียงก็คือฤดูกาลหาเสียงที่มืดมนของเขาสัญญาว่าจะวางทรัพย์สินของเขาไว้ในความไว้วางใจหากเขาชนะการเลือกตั้งไม่เคยได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง ความเชื่อใจคนตาบอดเป็นอุปกรณ์ที่ใช้ได้กับประธานาธิบดีผู้มั่งคั่ง (เช่น จอร์จ ดับเบิลยู บุช) ซึ่งมูลค่าสุทธิส่วนใหญ่ประกอบด้วยสินทรัพย์ทางการเงินที่มีสภาพคล่องเช่นหุ้น พันธบัตร และอื่นๆ สินทรัพย์ประเภทดังกล่าวสามารถวางไว้ในทรัสต์ที่ผู้จัดการการเงินควบคุมชั่วคราว ด้วยความเข้าใจว่าผู้รับผลประโยชน์จากทรัสต์จะไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลว่าเขาเป็นเจ้าของหุ้นตัวใดกันแน่

แต่ทรัมป์เป็นเจ้าของธุรกิจที่ดำเนินการอยู่ ซึ่งมักจะเป็นธุรกิจที่มีชื่อของเขาอยู่ด้วย ดังนั้นความเป็นเจ้าของของเขาจึงไม่สามารถบดบังได้ง่ายๆ และยังห่างไกลจากความชัดเจนว่าคำสัญญาของเขาที่จะหลีกเลี่ยงผลประโยชน์ทับซ้อนทางการเงินคืออะไร

หลังจากที่เขาชนะการเลือกตั้ง เห็นได้ชัดว่าคำสัญญาของเขาไม่มีความหมายอะไรเลย ทรัมป์เริ่มพูดซ้ำบรรทัดที่ว่า“ประธานาธิบดีไม่สามารถมีผลประโยชน์ทับซ้อนได้” – ซึ่งหมายความว่ากฎหมายผลประโยชน์ทับซ้อนที่ควบคุมพนักงานฝ่ายบริหารยกเว้นประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดี

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ทำให้เกวียนอยู่ข้างหน้าม้า ผลประโยชน์ทับซ้อนเป็นสถานการณ์ที่เป็นกลางซึ่งเกิดขึ้นเมื่อผลประโยชน์ทางการเงินของบุคคลสามารถเทียบเคียงกับความรับผิดชอบต่อสาธารณะได้ กฎหมายผลประโยชน์ทับซ้อนพยายามทำให้แน่ใจว่าความขัดแย้งเหล่านั้นจะไม่เกิดขึ้น

อย่างไรก็ตาม ทรัมป์มีผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น ลูกค้าของรัฐบาลซาอุดิอาระเบียหันไปสนใจธุรกิจโรงแรมของเขาในนิวยอร์กและทรัมป์ยังกำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ต่อซาอุดิอาระเบีย

ทรัมป์มองว่า เพราะเขาสามารถพูดอย่างถูกกฎหมายว่าไม่ต้องทำอะไรเลยเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ หากพูดในทางการเมือง เขาควรได้รับอนุญาตให้หลีกหนีจากการไม่ทำอะไรเลย พรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสต่างยอมรับการจัดการที่เลวร้ายนี้ว่าดีพอสำหรับพวกเขา และตั้งเวทีให้ลัทธิเคร่งครัดในการปกครองกลายเป็นหัวข้อต่อเนื่องในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์

Comey ยิงและให้อภัยการละเมิด

ขั้นตอนต่อไปเกิดขึ้นเมื่อทรัมป์ไล่ผู้อำนวยการเอฟบีไอ เจมส์ โคมีย์ ด้วยความพยายามอย่างโปร่งใสเพื่อขัดขวางการสืบสวนเพิ่มเติมเกี่ยวกับรัสเซียและการเลือกตั้งในปี 2559

การป้องกันของเขาสำหรับการเคลื่อนไหวครั้งนี้คือความจริงที่ไม่มีข้อกังขาตั้งแต่ต้นว่าประธานาธิบดีมีอำนาจตามกฎหมายในการไล่เจ้าหน้าที่บริหารสาขา อย่างไรก็ตาม สาระสำคัญของการใช้อำนาจในทางที่ผิดก็คือ เจ้าหน้าที่กำลังใช้อำนาจที่ตนมีอยู่อย่างแท้จริงในทางที่ผิด ทรัมป์เป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพสหรัฐฯ แต่การใช้อำนาจนั้นเพื่อให้ทหารทำงานดูแลสนามที่สนามกอล์ฟของเขาถือเป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิด

ในทำนองเดียวกัน ในขณะที่เห็นได้ชัดว่าประธานาธิบดีมีความสามารถในการตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดพนักงานในฝ่ายบริหารของเขา การตัดสินใจเหล่านั้นเพื่อเลือกปกป้องเพื่อนและพันธมิตรจากความรับผิดทางอาญานั้นเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อหลักนิติธรรม

ดูเหมือนว่าพรรคอนุรักษ์นิยมหลายคนจะสงบศึกด้วยการล่วงละเมิดทฤษฎีเบื้องต้นที่ว่าไม่มีอาชญากรรมฐานของการสมรู้ร่วมคิดที่ทรัมป์มีความผิดเป็นการส่วนตัว ความเห็นของฉันคือมีหลักฐานมากมายเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิด แต่ความจริงก็คือ ถ้าคุณคิดว่าการยิงของ Comey ไม่ได้เกี่ยวกับการปกปิดเรื่องส่วนตัว นั่นจะทำให้การละเมิดแย่ลง — ไม่ดีกว่า

หากทรัมป์ไล่ผู้อำนวยการ FBI ออกเพื่อปกป้องมานาฟอร์ตและไมเคิล ฟลินน์จากข้อหาอาชญากรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกัน นั่นเป็นภัยคุกคามใหญ่หลวงต่อระบบกฎหมายของอเมริกา หน่วยงานกำกับดูแลและพนักงานอัยการจำเป็นต้องสามารถดำเนินการกับบุคคลที่อาจมีสายสัมพันธ์ทางการเมือง สังคม หรือธุรกิจกับนักการเมืองคนสำคัญโดยปราศจากความกลัวหรือการเล่นพรรคเล่นพวก การที่ทรัมป์ปฏิเสธที่จะจัดการกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ทางการเงินมีแต่จะทำให้ความกังวลนี้รุนแรงขึ้น

ขอแสดงความเสียใจ ในช่วงเวลาสั้น ๆ พรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสได้ให้ความสำคัญกับการใช้อำนาจในทางที่ผิดอย่างจริงจังและเรียกร้องให้มีการแต่งตั้งที่ปรึกษาพิเศษ รองอัยการสูงสุด ร็อด โรเซนสไตน์รับโทรศัพท์เหล่านั้นอย่างจริงจังและเลือกโรเบิร์ต มูลเลอร์อย่างหนักแน่นเมื่อได้รับการแต่งตั้ง — อาจคิดว่าพรรครีพับลิกันในรัฐสภาจะหนุนหลังเขา

พรรครีพับลิกันให้ไฟเขียวแก่ทรัมป์ในการละเมิด

พรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสได้ชี้แจงอย่างชัดเจนในปีที่ผ่านมาว่าทรัมป์มีไฟเขียวสำหรับการใช้อำนาจในทางที่ผิดต่อไป

สิ่งนี้เริ่มต้นในเดือนสิงหาคม 2017 เมื่อทรัมป์ออกนอกขั้นตอนปกติเพื่อให้อภัยอดีตนายอำเภอโจ อาร์ปาโย ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดคำสั่งศาล Arpaio มีความผิดอย่างชัดเจนและไม่ได้ทำอะไรเพื่อแสดงความสำนึกผิดหรือชดใช้ค่าเสียหาย ทรัมป์เพียงแค่หยิบยื่นความช่วยเหลือให้กับผู้สนับสนุนทางการเมืองและผู้ชายที่เขาชอบ ในขณะที่เขาแสดงให้เห็นถึงการดูถูกขั้นพื้นฐานต่อหลักนิติธรรม

แต่มันยังคงดำเนินต่อไปเมื่อทรัมป์เริ่มเข้าไปยุ่งกับการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ FBI และ DOJ ตำหนิ Rosenstein และ Jeff Sessions อัยการสูงสุดที่อนุญาตให้มีการแต่งตั้งอัยการพิเศษ และเปิดข้อโต้แย้งไร้สาระว่า Mueller

หน้าแรก

ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง